Zasady recenzji tekstów w Studiach i Materiałach CEPL

• Recenzja artykułu jest przeznaczona tylko do wiadomości autora i redakcji.
• Do oceny powołuje się 2 niezależnych recenzentów spoza jednostki autora.
• Autorzy i recenzenci nie będą znali swoich tożsamości.
• Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji nie są ujawniane, raz w roku czasopismo zamieszcza na stronie internetowej (http://cepl.sggw.pl/sim/recenzja.htm) listę recenzentów współpracujących.
• Wydawnictwo publikuje tylko artykuły oryginalne (nie publikowane wcześniej) o zakresie i treściach zgodnych z profilem wydawnictwa oraz problematyką danego zeszytu.
• Za publikację naukową uznany jest zarówno opis badań własnych jak i opracowanie monograficzne.
• Zauważone błędy ortograficzne/stylistyczne/interpunkcyjne prosimy poprawiać bezpośrednio w edytorze tekstów, np. w Wordzie z użyciem funkcji "Śledź zmiany".
• Sugerowane poprawki/zmiany prosimy zaznaczyć poprzez wstawienie komentarza bezpośrednio w edytorze tekstów, np. w Wordzie, ewentualnie sformułować je w uwagach (cześć B recenzji).
• W celu zapewnienia odpowiedniego poziomu naukowego wydawnictwa Studia i Materiały CEPL należy kwalifikować do druku prace, które mieszczą się w profilu zeszytów i wnoszą nowe wartości do poruszanej problematyki.
• Recenzję wraz z artykułem zawierającym ewentualne sugestie korekt/zmian proszę przesłać w wersji elektronicznej na adres redakcji: sim@cepl.sggw.pl.
• Redaktor zeszytu lub członek komitetu redakcyjnego przekaże artykuł do autora z prośbą o niezwłoczne dokonanie korekt/zmian zgodnych z recenzją.
• W przypadkach konfliktowych redakcja powołuje trzeciego niezależnego recenzenta lub decyzję o publikacji podejmuje redaktor naczelny.